2015年2月27日 星期五

公共街市 - 零加租改革路

現行公共街市在極低租金(零加租),市民應極度歡迎,但營運猶如一池死水,街市内有很多長期關門的檔舖,不要以為沒有人租,其實是用來做倉,更有甚者放床睡在走廊,有說商販多年來一直向食環署爭取安裝冷氣,但加裝冷氣工程範圍廣泛並須取得大部份檔戶(85%)同意及支付冷氣費,食環署才會考慮,但實情很多檔戶不願意安裝冷氣,田少說找一個組識做一個平價領匯,其實多餘,領匯就是市場力量的體現,現實中是沒有A貨領匯的,只有實幹的領匯。






========================
街市「深化改革」有希望!
田北辰 2014-4-07
趁立法會舉行財務委員會特別會議,我特意向食物及衞生局局長高永文,表達我對公共街市「深化改革」的意見;高局長指,對建議持開放態度,並邀請我和政府顧問進一步交流!這個回覆令人相當雀躍,因為這意味離街市革新又近一步。 我在會議上談及,街市發展將來何去何從,還看政府是否願意「放手」,將街市的定位逆轉,不再是扶助弱勢,而是服務社會、帶動最多的人流。 現在不少街市又熱又焗,檔販都不願意安裝冷氣。全因為安裝冷氣,要得到85%檔主同意。但很多檔販仍在交98年的租金,政府多年來一直「零加租」;有些新加入的檔販,卻在繳交市值租金。對繳交98年租金的檔販來說,冷氣費可能是租金的一半。裝冷氣?你制佢都唔制。 政府公務員不懂做生意,管理街市多年來毫無起色,每年虧損2億。政府不敢加租;商戶又無動力改善服務質素,大部份街市的營運猶如一池死水。當局有甚麼對策呢?離不開請顧問、寫報告。其實顧問報告對改善街市營運,不是靈丹妙藥,充其量教政府「蝕少D」,而非「唔再蝕」。街市一日受政府統領,都只是繼續「小修小補」,繼續苟延殘喘。 我的想法比較積極,「吊鹽水」絕非街市的宿命。只要政府願意「放手」,街市一定會有新出路。 我建議,設立法定組織,由富營商智慧的人才管理街市;政府大可將虧損那2億,撥予組織作營運津貼;租出檔位的準則,不再是「價高者得」,而是看哪個經營者最有能力,售賣最好的貨物,帶動最多的人流。由法定組織掌管公共街市,一定不會變成「翻版領匯」,因為其租金必須定於低過市場水平一至兩成,商戶就不用為「追租」而抬高售價。 試想像,這樣一個「平價領匯」,有人流、有平餸,街坊行得舒適、買得超值,何樂不為? 最令我振奮的是,高永文局長清楚表明,對我提出的概念持開放態度,並邀請我會見政府顧問時,表達上述意見,商討可行性。 局長一言,猶如協助公共街市「深化改革」踏前一大步!在此,我希望各位街坊朋友也能就街市改革,談談您們的看法。

==================
活化街市倡矮牆分隔檔位
2015-01-21 【太陽報專訊】
【本報訊】不少由食環署管理的街市人流少、設施差,立法會公眾街市事宜小組委員會昨討論改善街市營運的措施,港府聘請的顧問建議個別街市重新劃定檔位、活化未充分利用的空間等,有議員建議由法定機構取代政府管理街市,並在街市引進維修電腦等服務。食物及衞生局局長高永文指現時未有具體改善方案,認為街市需保持得體、清潔,無必要提升成高檔場所,又認同要加強檔販保持潔淨的責任感。顧問公司早前選定荃灣、油麻地、牛池灣、雙鳳街、駱克道及榮芳街街市作為樣辦街市,制訂多項改善方案,建議部分街市採用矮牆分隔不同檔位,取消檔位一字排開、長走廊的布局等。多名議員認為重大構思需要諮詢街市檔販的意見,議員何秀蘭則建議在街市引入特色服務,例如容許修理鐘錶的小販在售賣乾貨的樓層營商,亦可提供電腦維修服務吸引年輕人流。

或調整租金機制
高永文指,顧問公司正制訂研究報告最後定稿,相信會就街市日後發展的定位、街市安裝冷氣等問題再作討論。至於顧問認為現時街市租金水平偏低,有需要訂立租金調整機制,高永文指部分檔販早年是由政府安排以低廉租金遷入街市營業,調整租金需詳細考慮。他亦關注有建議要求街市改布局,但認為若檔販不同意大規模改裝街市,當局只能作有限度改善。

==================
建議加小食檔跳蚤市場吸引OL客 6公眾街市擬大變身
Apple daily  20150121
【本報訊】市民常到街市買餸,價錢便宜、選擇較多,但食環署轄下的公眾街市一直使用率偏低。顧問報告批評,只因公眾街市設計多陋病,攤位佈局如迷宮,部份更欠電梯上落,建議將六個街市大變身,包括油麻地街市,善用現只放置單車雜物的中庭,打通成公共空間。 記者:黃靜薇 立法會公眾街市事宜小組委員會昨日開會,探討早前委聘顧問完成的「改善公眾街市營運環境顧問研究」。研究以街市人流、位置、設施及規模等原因,篩選六個較具代表性的街市提供具體的改善建議,如重新鋪設地面排水渠及加裝空調等。 註冊建築師楊煒強先生認為,油麻地街市的中庭現時用於放置單車,頗浪費,建議打通內牆,改用低矮的牆身,街市檔位便一覽無遺;另於中庭加設電梯,方便市民上落,亦會將外牆打通,吸引新填地街街市的人流。

欠電梯 攤位如迷宮
駱克道街市位於鬧區,但濕貨攤檔人流及生意卻偏低,楊指因市民多會到附近的灣仔街市及鵝頸街市買餸。而駱克道街市接近商業區,乾貨和熟食檔生意都不錯,「白領會去熟食檔食午飯」。他建議駱克道街市因應該批客群,加設售賣小食的檔位,亦可開設跳蚤市場、臨時零售店等,不局限於傳統街市模式。 其餘四個街市分別是荃灣街市、牛池灣街市、雙鳳街街市及榮芳街街市,其中牛池灣街市的生意較差,因內部檔位的設計佈局混亂,有如迷宮,市民寧願到附近的金池徑地區街市買餸;建議的新設計將摒棄高牆、開放式的正門望招徠附近街坊,並改用田字形檔位設計,方便市民購物。 駱克道街市的濕貨攤人流甚少,亦有不少空置檔位。研究亦指出公眾街市應改變現時政府主導的管理模式,建議可擴大街市管理諮詢委員會的權力、探討社區管理法團、或將街市分租予單一營運者,立法會議員陳恆鑌則擔心外判單一承辦商會製造另一個領匯,小商戶未必能得益。食物及衞生局局長高永文回應,指會詳細研究報告及諮詢相關部門,再決定是否將建議的六個街市作為第一批改善工程的目標,並於六月份提出具方向性的方案。

3 則留言:

  1. 聽住先啦,官府辦事往往都係講就天下無敵,油塘大本型就係一個好例子

    回覆刪除
  2. 佢拎楊屋道同荃灣街市比較下先講啦,仲有佢自己個選區都有街市的
    街市最大問題係自動續租,冇得淘汰,但如果要淘汰商戶,又要有客觀標準,果D「最好貨品」係乜標準先?賣優質嘅會唔會係貴價貨呢?賣貴價嘢又點會係平價領匯呀?你叫官員用D非量化指標,咪又盞畀人質疑。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實只要調升租金到市值80-90%,所有公共街市有錢加冷氣同裝修,所有問題都會由市場力量解决

      刪除