2016年12月19日 星期一

關於領展樂富足球場租金

關於領展樂富足球場應唔應該收取租金,領展應審視所有物業康樂設施為要,切勿有人混水摸魚。
==========


足球學校「租」場領展分毫不收

【Now新聞台】香港對足球場需求很大,到周末更加是「一場難求」。《新聞極客》發現,有領展管理的屋邨足球場長期被足球學校佔用,舉辦收費的足球訓練班。按照公契,球場不能出租,領展則表示從未向足球學校收取租金。

在樂富摩士公園,周六、日的足球場長期爆滿;而附近的樂富人造草足球場情況亦是一樣。

其實樂富邨還有一個足球場可供居民使用。這個位於停車場天台的球場,由領展管理。自2010年起成為車路士足球學校,每逢周末和周日都有收費的足球訓練課程。

我們在周末以居民身分到球場,職員起初指球場不開放,之後便叫我們向領展查詢。

居民亦不知道這個球場,原來不是車路士足球學校專用。

平日球場沒有上鎖,但球場內的草皮鋪上與車路士一樣的藍色,場內亦有足球學校標誌、辦公室和儲物櫃。

足球學校的網址顯示,常規課程以及不少活動也是在這個足球場進行。

2005年,房委會將樂富商場和設施分拆出售予領匯,公契列明足球場屬休憩康樂設施,免費供居民使用。為甚麼球場現在變成足球學校專用呢?

領匯監察質疑,領展與足球學校間存在協議。

領展無回應是否曾經與車路士足球學校簽訂使用協議,但表示多年來沒有收取任何費用。領展在檢討時亦發現,車路士足球學校透過個別人士名義申請使用場地,但實際上有不符合資格的人士使用,已要求相關人士按地契要求使用場地。車路士足球學校指,現階段無任何回應。

4 則留言:

  1. 忠告與領展扯上關係的一干人等,真的要醒醒定定、好自為之,如果你(指足球學校及有關人士,下同)在房委會&/or康民署的地方霸場收費教波,媒體未必有興趣花精神和時間來揪秤你,但只要是與領展的名字有關的話,你要預咗是活在顯微鏡下,不容你佔半點便宜啊,切記切記

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我都想知道點解,會交左個球場比人賺錢
      但領展一毫子都冇收,佢又唔係社福機構
      真係要攪清楚

      刪除
    2. 如果領展收咗錢件事仲大鑊呀

      刪除
    3. 同人唔同命,黃大仙停車場上面果個要畀租,車路士就唔駛

      刪除